Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2007, 22:08   #91   
Аналитик
 
Аватар для Nvetal
 
Сообщений: 678
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 39

Nvetal вне форума Не в сети
Спасибо, я немного знаком с политологией-) Тедди, ну коль мы платим деньги, то можем и говорить сколько когда и в каком месте нас охранять? И если охранники нас не устраивают - то их можно сменить. Так? А сейчас что получается, что это не мы платим, а с нас стрясают, при этом говоря нам что делать, кого выбирать. Чего тут хорошего?
Насчет вмешательства в экономику - опять же,как ни странно но я в курсе. Как писал дедушка Маркс, "капиталист ради своих 300% прибыли пойдет на любое преступление". Так что регулировать нужно.
Но
1.Закон должен быть один для всех, независимо от того насколько ты близок к власти
2. Регулирование должно идти рыночными методами в первую очередь. А не административно-сомнительными.
3. Государство, как представитель общество должно поддерживать отрасли не дающие сиюминутной выгода, но способные принести дивиденты в дальнейшем
4. И при этом должен быть полноценный гражданский контроль. Отчетность, сменяемость власти, упрощенный порядок референдумов.
  Ответить с цитированием