|
Насчёт суждения "S знает P".
Можно сказать: S обладает информацией объёмом и содержанием равной P и считает её достоверно истинной.
Как очевидно, первая часть - объективная составляющая знания, второе - субъективное мнение S о том истинно ли P.
Мнение это создано всей совокупностью информации, которой обладает S в конкретный момент, данная совокупность меняется с течением времени, а следовательно, является относительной. Как и любое знание, потому что один субъект воспринимает другой лишь через взаимодействие и выводы делает на основании собственной природы и знаний.
Вопрос: так в чём проблема %)?
Истинное и обоснованное суждение является знанием. До тех пор, пока оно истинное и обоснованное.
В примере с названием книги:
Произошла опечатка и субъект получил неполностью истинную информацию. Насчёт первой буквы он обладает знанием, насчёт второй и остальных - введён в заблуждение. Насчёт автора книги он также введён в заблуждение и знанием не обладает.
Потому что знания об авторе и о букве его фамилии отличаются по объёму и содержанию =).
"Является ли кошкой дерево" (с)
|