Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2007, 12:47   #182   
Форумец
 
Сообщений: 306
Регистрация: 23.10.2006

Fenrizz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Не в курсе.
Из истории страны это следует. Если совсем просто, то русскому государству всегда была свойственна сверхцентрализация. Т.е. когда у других всякие бароны еще буйствовали, у нас уже сто лет как такие формы отношения населения с властью были, что абсолютизм нервно курит.
Бред. Когда в средневековой Европе была феодальная раздробленность (охарактеризованная вами как "буйство баронов"), у нас князья тоже не отставали ... Когда начало складываться централизованное гос-во (в 15 в примерно, и у нас, и у них), то главе гос-ва приходилось постоянно приструнять тех же баронов (князей, герцогов и прочия). Зато в 18 в. и в России, и во Франции, например, мы видим уже абсолютную власть государя, без чьего ведома ни один граф и пукнуть не смеет.
Так почему же тогда в 20 в. во Франции построили демократию, а в России это видите ли невозможно, ибо испокон веков так жили ?
  Ответить с цитированием