Цитата:
|
Сообщение от Fenrizz
Бред. Когда в средневековой Европе была феодальная раздробленность (охарактеризованная вами как "буйство баронов"), у нас князья тоже не отставали ... Когда начало складываться централизованное гос-во (в 15 в примерно, и у нас, и у них), то главе гос-ва приходилось постоянно приструнять тех же баронов (князей, герцогов и прочия). Зато в 18 в. и в России, и во Франции, например, мы видим уже абсолютную власть государя, без чьего ведома ни один граф и пукнуть не смеет.
Так почему же тогда в 20 в. во Франции построили демократию, а в России это видите ли невозможно, ибо испокон веков так жили ?  |
Да ну? Ну до 13-го века развитие более-менее сравнимо. А дальше? Ну сравните сколько мог держать бояр в ополчении тот же Иван III, и скажем через сколько разбегалось рыцарское ополчение во Франции времен столетней войны. И прикиньте у кого власти больше было. И потом, простите сколько раз Франция воевала за существование как нации? Я что-то войн на истребление в их истории не помню. Может вы знаете? А у России только с этим пожалуй недостатка и нет. Одна Неврюева рать чего стоит.
Про Ахайю ценное замечание, но кроме того в истории Древней Греции принято выделять Ахейские период, и период собственно Эллинский. Если угодно иониский и дорийский. Так вам корректней? Кстати, сильно сомневаюсь что закупы в Новгородской республике имели какое то право голоса. Это вообще нормальное явление. В Прибалтике Эстонии вон чуть ли не треть населения поражена в правах. И ничего - демократия.
Цитата:
|
Сообщение от Sandy
Вальми уйди с глаз моих с Пугачевым.... не позорься... Уж лучше Стеньку Разина вспомни...
|
Подсказки с задней парты проигнорируем как неорганизованные.