Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2007, 17:21   #333   
Форумец
 
Сообщений: 850
Регистрация: 16.03.2007
Возраст: 52

Academik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maestro
что в СССР было очень трудно паразитировать на чужом труде,
Сейчас Вам про ГУЛАГ, Беломорканал, и прочие перегибы напомнят.
Цитата:
Сообщение от Maestro
наша власть считает его
Точнее она хочит привить такое "считание" нам. Те кто поставил его на этот пост знают ему цену, хотя для них он такой и нужен и соответственно, в их системе ценностей он эффективен.
Цитата:
Сообщение от Maestro
Для начала надо определиться,
Предлагаю такое определение: Эффективность труда управленца оценивается по сумме дополнительного прироста производительности труда, вызванного его деятельностью.
Или проще. Есть совокупность рабочих, выполняющих каие либо операции каждый сам по себе или (что бывает чаще) кооперируясь стихийно по сиюминутным потребностям. Потом в совокупность вводят управленца,который координирует работу людей, налаживает технологическую цепочку, кому то увеличивает нагрузку, кого то ругает, кого то периучивает и т.д ("короче суетится" как сейчас принято говорить). В результате конечный результат работы людей (которых уже можно назвать командой, цехом или артелью, кому как больше нравится) превышает арифметическую сумму работ всех людей при старой организации. Вот этот то прирост (минус затраты на содержание менеджера) и есть мера его эффективности.