Цитата:
|
Сообщение от Штурман
1) Был приведен пример контестного броска. Но не все броски таковыми являются. Осначает ли это, что будет введен некий порок (сложность) в несоревновательных действиях? Если да, то имхо это может привести к излишней громоздкости. К тому же в моем понимание логично (но не единственно верно), что наличие штафов должно компенсироваться и наличием бонусов. В средних условиях штрафы и бонусы не учитываются (т.к. взаимно уничтожаются).
|
Сложность в несоревновательных действиях и так введена. И в соревновательных тоже. Называется штрафом за сложность. Лежит в границах от -2 до -12. Я собственно о ней выше писал. Но, могу повториться. Поразвернутее.
Цитата:
|
Сообщение от Штурман
2) Т.к. уже используется система плюх при повышенно успешном броске и критов, то происходит опять таки жублирование одного и того же факта двуми механическими приемами. Отять таки может привести к загромождению. Имхо, чем меньше бросков, тем лучше.)
|
Вот тут я подумав решил с тобой согласиться. И упростил схему. Сейчас описываю ее подробно. Успею - выложу. Не успею - объясню всем при встрече, а потом все равно выложу.
Цитата:
|
Сообщение от Штурман
3) Предложенный вариант подразумевает полное отсутствие внешней маны (не усталости). Т.е. маг ограничен только количеством внешней энергии в спелл и последствиями. 0  ) |
Идея мне собственно понравилась. Однако вызвала некоторые трудности. В связи с этим я постараюсь ее воплотить, но это будет позже.
Цитата:
|
Сообщение от Штурман
Конечно о многих аспектах сложно судить, ибо не знаком с системой в целом. Все мое брюзжанее основано на стремлении а) сократить количество бросков, б) сократить "повторяемые" моменты, в) унифицировать саму систему бросков. Не факт, что оно (брюзжание) в тему. 0 |
Ты, давай брюзжи дальше.
)) Мне полезно. Сокращать броски надо. И бороться за простоту. А то каждое мое гениальное решение привносит немножко сложности.