[Красный]

В момент перехода от иероглифической письменности к алфавитной в мире сформировалось два основных типа алфавитов.
Слоговой - яркий пример - индийская письменность - каждая буква- один слог. Буквенный - ясно без перевода, но... Восточные алфавиты (имеются в виду ближневосточные) - имеют в своем составе исключительно согласные буквы, гласные при письме пропускаются. Стоящая особняком кириллица в древности гласные буквы в составе имела, однако многие слова писались без них, сокращенно, с так называемым титлом, указывающим, что буквы пропущены. Однако впоследствии была принята орфографи, требующая полного написания слов. А восточные алфавиты так и остались только с согласными буквами. Конечно, ясна привычка, сформировавшаяся за несколько веков, но восприятие текста затрудняется. С чем это может быть связано? Народы, использующие такую письменность, имеют многовековую культуру, в недоразвитости их упрекнуть сложно. Так почему такой пробел в основах - в письменности?