Стопроцентно универсального оружия не бывает. Если бы было, то все с ним и ходили.
Можно составить например такую табличку: Пригодность(в процентах) для охоты на конкретного зверя. Например, пусть это будет [утка/лиса/лось/медведь/горный козёл]
1. Однозарядную гладкостволку [90/90/20/10/0]
2. Гладкоствольную двухстволку [100/100/30/90/0]
3. Помповое многозарядное гладкоствольное ружье [90/90/30/90/0]
4. Полуавтоматическое многозарядное ружье [100/100/30/90/0]
5. Комбинированное ружье (гладкий+нарезной) [90/100/70/80/5]
6. Комбинированный тройник (два гладких+нарезной) [100/90/75/100/5]
7. Штуцер [0/10/100/100/20]
8. Нарезной "болтовик" и т.п. карабин [0/20/100/100/100]
9. Полуавтоматическое ружье с нарезным стволом. [0/80/90/80/100]
И по каждому пункту можно спорить страниц 100.
И это только оценка по 5 зверям и без учета различных факторов. Скажем так стоиш с ружьем, а тут зверь как выскочит!
А если еще рассмотреть такие факторы как: Вероятность добычи с первого выстрела, Останавливающее действие, Дальность уверенного выстрела, Пригодность для ходовой охоты. Ууу... вобщем мрак.
Слово УНИВЕРСАЛЬНЫЙ у меня например, сразу вызывает из памяти такую вещь:
Универсальный нож
пилит как лопата,
рубит как пила и
копает как топор.