Почему рупор
Это рупорные Westminster Royal - примерно так выглядят 15" рупоры!!!
Политическая сторона вопроса
Я не встречал нигде, кроме как у TANNOY-я конструкций свёрнутых бытовых рупоров на динамиках значительного размера. Есть очень интересные конструкции у KLIPSH, ELECTROVOICE, CORAL, JBL но они либо совсем не подходят для дома, либо диаметр динамиков (маленькие) рушит все надежды.
У Tannoy рупорных конструкций несколько – AUTOGRAPH, GRF, WESTMINSTER. Причем в каждом виде есть несколько модификаций АС. По-моему это говорит о хорошем опыте и положительных результатах у этой компании в разработке рупорных АС бытового назначения.
Экономическая сторона
Сам процесс изготовления чего-то для себя, предполагает, что это самый простой путь получить желаемое. Во времена Советского Союза (в эпоху дефицита) самоделки в акустике были оправданным и обоснованным предметом. Сейчас повторять что-то банальное – нет смысла ИМХО (но ИМХО обоснованное – поверьте, я сделал более двух десятков АС, в том числе и на продажу, ещё больше просто ремонтировал/переделывал, поэтому немного знаком с вопросом, и знаю о чем говорю). Дешевле купить фабричную. Будет и внешний вид, и аккуратность и звук «на свои деньги».
Гнаться за массовым производством бесперспективно, тем более в условиях очень жесткой конкуренции. Средненький ящик на конвейере будет стоить копейки, а дома, при самостоятельном изготовлении Вы с ним вдоволь намучаетесь. Динамики оптовик, тем более крупный, всегда купит дешевле, чем Вы. А в случае розничной продажи комплектующих, дилеры, вероятнее всего, Вам продадут то, что не прошло выходной контроль у изготовителя……
Совсем другая картина, когда объектом повторения выдвигается очень дорогая вещь. В крупных АС, большую долю цены, составляет корпус. Даже у сравнительно простых АС, типа «12” фазоинвертор», стоимость головок составляет 50-70%. У Автографа, этот баланс ещё привлекательнее – головки стоят менее 20% его стоимости. Остальные 80% - это ящик. Вот здесь уже есть смысл попробовать сделать ящик самому!!!
Объективная сторона
Как акустическое оформление, рупор стоит особняком от традиционных резонансных ящиков. Скорее, он ближе к щиту, по своим свойствам. Только щит ограничивает телесный угол излучения до 2π, а рупор – значительно больше (в зависимости от профиля), увеличивая КПД излучения.
В рупорном оформлении головка громкоговорителя «нагружается» лучше всего, то-есть снижается амплитуда коле?аний её подвижной системы (при неизменной громкости). А это значит, что уменьшаются все виды искажений либо, при неизменных искажениях, снижаются требования к качеству динамика. Энергетические характеристики волны, возбуждаемой устьем рупора, выглядят более привлекательно, с точки зрения резонансов помещения и предметов на её пути (шансы возбудить эти резонансы значительно меньше, чем (например) у «закрытого ящика», работающего на равной громкости с рупором).
О принципах работы рупора есть хорошая обзорная статья
http://sergey-tlt.narod.ru/articles/rupor/. Тому, кто решил делать именно рупоры настоятельно рекомендую её прочесть, причем, хорошо бы вдумчиво, и не один раз!!!
Субъективная сторона
Звук рупоров мне просто нравится, особенно в НЧ. Рупорные СЧ и ВЧ – вопрос спорный и неоднозначный. Дело в том, что устье рупора «стреляет» волной с плоским (или очень близким к нему) фронтом. Волна с плоским фронтом имеет особенность – если с пройденным расстоянием не меняется площадь и форма фронта, то она почти не рассеивает энергию. И если это устье небольшой площади (а у "узкогорлых" СЧ/ВЧ рупоров так оно и есть), то вся энергетика узким пучком придёт прямо к слушателю. Разумеется, пройдя звуковой волной некоторое расстояние, фронт её скруглится/растянется и потеряет часть энергии, но каким будет это расстояние – большой вопрос!!! Поэтому, некоторые (но далеко не все) СЧ/ВЧ рупоры здорово «стегают» по ушам, несмотря на относительно небольшую рабочую громкость – это всё равно, как если бы Вы слушали обычный динамик на средней громкости, воткнув в ухо воронку и приставив её к диффузору.
Но на НЧ рупорное оформление не имеет конкурентов ИМХО. Этот звук ближе всего к тому, что я хотел бы слышать дома.
Это четвертые рупорные АС, которые я делал, и ещё ни разу рупор не разочаровал!!! Даже «кривой, неправильный» рупор, всё равно сохраняет естественную энергетику и неподражаемую динамику звука.