Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2008, 11:44   #65   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
citromon_U, ну, если ты вместо своих мыслей предпочитаешь ссылаться на Ефимова, то я в свою очередь сошлюсь на его критиков:
Критика экономического блока КОБ "Мёртвая Вода"

А из концепции мне больше всего понравилось, что эти сектанты решили создать для себя новую грамматику!
Цитата:
О грамматике

В выше приведённом тексте написания «возпитание», а не «воспитание»; «разпределение», а не «распределение»; «произходит», а не «происходит»; «изправить», а не «исправить» и т.п. — это не опечатки. Ныне действующая орфография, подъигрывая невнятности и шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится безсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подъигрывая», «предъистория» и т.п. вопреки той безсмысленно-шепелявой «орфографии», которой всех учили в школе.
http://kob-inform.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%91
  Ответить с цитированием