Цитата:
|
Сообщение от sanny
Уважаемые форумчане!
Прошу высказываться.
Что должно заключать в себе выражение "породистое животное"?
|
Вам терминологически или по сути? Если по сути, то это животное, имеющее 7\8 породистых предков.
Количество и качество данных предков графически
фиксируется на бумаге (речь о родословной). Бумага эта, по сути своей, есть
документ, который позволяет:
- заводчикам работать с племенным материалом,
- покупателям знать, что и кто стоит за ребёнком (попутно гарантируя чистокровность и обоснованность выплаченной суммы),
- специалистам в той или иной области отслеживать то, что им необходимо для теоретической или практической работы,
- обывателям гордиться "крутью-вертью" (в рамочку на стеночку),
- можно накидать ещё пунктов, по желанию.
При этом документ не гарантирует абсолютно верных данных (я не о подложных документах, а о неверных данных в родословных). Раз уж на ресурсе появились тоисты, то и пример из их сферы: не всё то серый, что на бумаге - иногда на деле это изабелла.
"Называть" породистым животное можно сколько угодно, но у него от этого не уменьшится в два раза вес (разве что заморят) или рост, не вырастет нужного цвета шерсть (только не надо говорить, что это не имеет значения - окрас весьма часто взаимосвязан со здоровьем), не поменяют местоположение и форму уши или глаза, например, не говоря уже об укорочении, удлиннении, углублении и т.д. и т.п.
Знаете, почему метисы от дворняги и породистого животного преобладающе "похожи на породистого"? Генотип у породистого устойчивее. А знаете, что будет происходить при вязке "типа породистого" с "типа породистым"? Верно - дальнейшее разрушение устойчивости этого самого генотипа.
Собачки будут отличаться не только визуально (фенотипически, причём "поползут" одни и теже "детали"), но и понавылезает во всех "слабых местах" мама не горюй - от двойных премоляров и перекосов до пателы и аллергии. Честное слово, уж лучше бобик дворовый ничей, чем "типа породистый".