timex, по Бабикову мы уже отсмеялись, давайте что-нибудь новенькое.
Цитата:
|
Сообщение от Teddybear
Ключевое слово здесь ЕСТЕСТВЕННЫЙ.Проводимый самой Природой. Протекающий длительно. Следовательно, геном сформировавшийся таким образом, потенциально должен быть более устойчивым, нежели результат экспериментов человека, даже не вполне осознающего, что именно он делает.
|
Да уж конечно! Есть способ ускорить естественный отбор - это селекция, используя которую ваши древние предки вывели различные породы домашних животных, прекрасно понимая, что они делают - например, выводя мясных и молочных коров. Видимо, искуственное происхождение ничуть не повредило геному соответствующих пород, потому что вы до сих пор едите мясо и пьете молоко животных, выведенных тысяч 20 лет назад. Да что коровы - практически все существующие пород собак выведены человеком за последние 200 лет. И цианидов и канцерогенов они вроде бы не выделяют, да и вполне устойчивы.
Психологическая подоплека вашего мнения вполне прозрачна - интуитивно люди предполагают, что если что-то создавалось тысячи лет - то это надежно, если сто лет - уже не очень. Но умозаключение это иррационально по своей сути - потому что яма, которую рыли 10 лет детским совочком по сути своей не отличается от ямы, которую можно вырыть экскаватором за день. Инструменты разные, а результат одинаков, понимаете?