Ладно, будем закругляться.
Последнее слово подсудимого))
Я всё очень сильно упрощаю, так что не придирайтесь)). Спасибо)).
Наш мир - тот в котором мы на данный момент пребываем - состоит из материи. Которая управляется пакетом законов, которые в свою очередь сводятся к единственному описанию наиболее общих, первичных свойств энергии-материи вообще, как таковой (для простоты представьте самое начало образования Вселенной. Когда энергия-материя ещё не была дифференцирована и являла собой нечто однородное. Первичная энергия, так сказать. Это потом она распалась на отдельные виды, на частные производные, регулируемые частными же наборами свойств и, соответственно, законов. Так вот полное описание именно первичной энергии будет основным и единственным выражением, естественными следствиями которого будут все остальные, локальные, зависимости.)
Ладно, надеюсь ясно.
Суть идеи такова: к этому первичному выражению никто не запрещает применить какие-либо преобразования. Опустим рассуждения о том, какие преобразования бывают и как они зависят друг от друга. Скажем очень просто. Если преобразовать это выражение целиком, то в итоге получим такое же полное и, главное, непротиворечивое - но другое. Которое в итоге так же описывает Вселенную, но с иными свойствами.
Смысл в том, что эти новые Вселенные из-за различий в свойствах составляющих их энергий-материй практически не будут пересекаться, взаимодействовать (ну или очень слабо), что означает их совместное существование (на самом деле это тоже доказывается, но я опять опускаю - как договаривались).
Единственным инвариантом оказывается именно информация - ну и вообще её свойства как отражение правил "развёртывания" любых систем и т.д. и т.п. Что само по себе есть связующее звено. Что в свою очередь есть переносчик взаимодействия.
Вот и получается, что наша душа - такой вот инвариант.
Отсюда выводы.
1) Что мы имеем: тело - в общем виде как носитель, в частности - механизм, способный впервые породить, а после - модулировать привязанный к нему комплекс, именуемый душой.
2) Множество различных миров => множество соответствующих им тел => существование даже одного "альтернативного" мира означает возможность менять носитель неограниченное число раз (цикл).
3) Кажется, при переходе не может сохраняться память, т.е. какие-то наложенные записи, поскольку переход явление качественное, а не колличественное (да и переходит качество, а не колличество). С другой стороны, совместное существование... короче, вопросов больше, чем ответов)).
Мы не знаем, куда мы идем, и как собираемся туда добраться,
но одно-то уж можно сказать точно:
когда мы придем туда - мы будем там,
и это само по себе уже кое-что значит,
даже если ничего в этом и нет./Курт Воннегут/
P.S. В принципе, я ничего не доказываю)) Просто мне кажется, что никаких запретов на существование души нет)) как и на её... ну, наверное, это можно назвать бессмертием?
P.P.S. Было бы наивно думать, что сегодняшние представления о мире полны и безупречны. Так, первые впечатления... Впереди ещё слишком много времени, чтобы считать его бесполезным...
