Цитата:
Т.е. вы хотите сказать, что это абсолютно независимые гены.
Исходя из данного вашего утверждения прямоухие потомки могут иметь складки?
А может все таки за размер уха,качество складок отвечают полигены, которые в данной породе неразрывно связаны в геном вислоухости.
|
Так вам уже несколько раз объяснили: да, это полигены. Вы же делаете вид, что не понимаете (или правда не понимаете).
Полигенный механизм наследования заключается в том, что за тот или иной признак, характер или степень его проявления отвечают многие гены, оказывающие или частично оказывающие влияние друг на друга.
Подавляющее большенство признаков живых организмов в природе наследуется именно этим путем.
Так вот, эти самые полигены не посылочка, упакованная и переданная потомкам в первозданном виде. Отнюдь. Проявление признаков, наследуемых полигенно, еще более непредсказуемо, чем при моногенном наследовании, поскольку здесь мы имеем дело не с одним, а несколькими генами. И только если у производителя нужный нам признак был в гомозиготном состоянии, мы получим единообразие по этому признаку у его детей и закрепим этот признак дальнейшим инбридингом. Если же этот признак не был закреплен, т.е. не находился в гомозиготном состоянии, мы будем наблюдать расщепление этого признака у его потомства. В данном случае, у кого-то из котят будут хорошие ушки, у кого-то попроще. От степени неоднородности генов у производителя (предполагаемого препатентным) зависит степень различий между потомками по заданному признаку.
Относительно прижатости ушей. Видимо, степень прижатости ушей, как и некоторые другие их признаки, зависит от генов-модификаторов, т.е. генов, усиливающих ген вислоухости. Ясно, что в отсутствии этого гена модификаторы "не работают", поскольку усиливать нечего. Об этих генах и ведется речь в статье, любезно выложенной
ORI.