Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2008, 16:12   #70   
БУХ
 
Аватар для I'am
 
Сообщений: 5,702
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 46

I'am вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от doXtor
естественно.... она просто должна у него БЫТЬ! Поскольку он обязан ее отдать... вродь как по русски написано.... или по вашему он должен отдать то, чего у него нет?
"должна БЫТЬ"? Мне уже становится жалко продавцов магазинов, где вы покупаете продукты... В булочной вы видимо начинаете кричать и требовать у продавца французскую булку, потому что "она просто должна у него БЫТЬ!" и заставляете его бежать в пекарню.

Цитата:
Сообщение от doXtor
.."Ой спасиба ковалю, ой спасиба ковалю, что сковал нам куйню" (с) Иван Купала ..... чота вы помоему сами не поняли о чом вы написали...
Не волнуйся ты так - я все тебе объясню, и до тебя все дойдет.

Цитата:
Сообщение от doXtor
при чем здесь, кто кого куда кладет?
Сделка еще не завершена.

Цитата:
Сообщение от doXtor
...смею Вас огорчить.... это цитата из законодательства СССР... написал с осторожностью, потому как времени искать подобную цитату в зконодательстве РФ - нет, но почему-то имееца уверенность что последняя в него фсетаки перекочевала....
Законодательство это не все что в консультанте. Не стоит все правила и инструкции принимать за окончательный документ.

Цитата:
Сообщение от doXtor
PS: вы пытаетесь оспорить "...называет сумму причитающейся сдачи и выдает ее вместе с чеком"? Может вы еще сами пару законов изобретете? Мы послушаем.... Или это паталогическое желание сказать пофиг чо, но шобы поперек.... пусть даже полную к@@ню....
ЗЫ: нет. Все весьма просто - "Нет сдачи - нет сделки".
У вас вполне получается делать оригинальные выводы из обычных статей законодательных актов - изобретать новые законы на этом фоне уже лишено смысла.