Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2008, 22:59   #42   
Форумец
 
Сообщений: 2,327
Регистрация: 20.02.2005
Возраст: 40

ggr вне форума Не в сети
Цитата:
к экономике, как науке (и конкретно к сабжу) это совсем не относится. кредитную систему экономика изучает, а не создает.
да ты что? правда что ли?
Так растовщичество и есть как одно из правил взаимодействия в данной модели. Дело в том чтом что кредитная система не обязательная состовная экономической модели. Убери растовщичество из модели и большая чать экономики как "науки" окажется за бортом.
ну так давай поговорим об эффективности модели, как ты это определяеш? допустим банки при нынешней модели имеют 400% приболи, а робочий нехера неимеет, так это эффективная модель?

Цитата:
а кто будет хлеб собирать и печ? кто у станков стоять будет?

к экономике, как науке (и конкретно к сабжу),это совсем не относится
получается что экономика к простым людям некак неотносится?

Цитата:
под понятием мира я имею виду весь мир. китай внутри себя может как хочет жить, но он же взаимодействует с другими странами.
Япония с 46 года нечего непродаёт за границу кроме как за японские ены. Вот так они взаимодействуют с другими странами, а мы продаём всё за доллары, в следствии чего "ЦБ" америки имеет процент с каждого доллара участвоющего в сделке, вот тебе пример взаимодействия
  Ответить с цитированием