с медицинной тоже несравнивай, тут дело практически как с физикой, субьективное отношение врача к болезни некак невлияет на саму болезнь (модель)
Цитата:
потому что большинство за него готово именно столько заплатить. если большая часть не станет покупать его по этой цене (мол дорого) он поползет вниз, пока его цена не удовлетворит большинство для покупки. и наоборот если его цена окажется слишком низкой для большинства, то большинство начнет его скупать (про запас) и доллар пойдет вверх, пока недостигнет той цены, когда про запас (как дешевую вещь) его покупать станет не выгодно.
и пока его покупают и продают он будет пользоваться спросом и иметь стоимость, которая этим спросом и определяется.
|
Тут была тема в которой говори про то что бы рубль был обеспеченной валютой, надо его обеспечить, хотя бы ресурсами, большенство сказали что это бред.
Херомантия тоже наука но при том что она имеет дело с обьективными данными она больше наука чем экономика. Экономика это ИГРА, правила которой не как необусловлены обьективными причинами
, поэтому их можно менять как хочеш, если у тебя есть власть менять их то ты сможеш их сменить выгодней для себя. А потом ещё заставить кучу людей отучится в интститутах. Вот смотри у нас куча экономистов и хер кто понимает что такое ЦБ, для них нормально что ЦБ эмисию от печатания денег переводит в шведские банки, а эти деньги могли бы идти на безкридиное кредитование нашей промышленности. Причём эти люди в думме сидят. Одно из условий игры заставить всех играть по заранее невыгодным для них правилам. А такие как ты уши развесили.
экономики как науки адекватной ОБЬЕКТИВНЫМ причинам нет.
пост маестро
Цитата:
|
Экономика - это не наука, а правила товарно-денежно-трудовых отношений, устанавливаемые конкретными людьми в конкретных целях.
|
Разве ктото другой установил эти правила? и они имеют обьективные причины? именно эти правила и устанавливает экономика
ВСЁ дело в том что одни придумывают правила а другие их изучают