Цитата:
|
Сообщение от RDS
Пример:
Я покупаю 1 сордельку и съедаю ее. Через день я покупаю еще одну сордельку и съедаю ее. Ценность сордельки для меня НЕИЗМЕННА И ОЧЕНЬ ВЕЛИКА!!! И НИКОГДА ее ценность не станет для меня меньше, в независимости от того сколько дней пройдет и, как следствие, сколько я сорделек куплю.
|
а зачем через день? купи сардельку, съешь ее, вторая для тебя в этот момент будет уже менее ценна, чем первая, а после 10 подряд купленной и съеденной ты еще сам приплатишь, что бы их не видеть.
это простым обывательским языком.
Цитата:
|
Сообщение от RDS
Этот пример опровергает закон, приведенный в твоей формулировке.
|
ты сначала ознакомся с законом, с его доказательством, а потом пробуй опровергнуть. уверен в недрах инета он есть.
Цитата:
|
Сообщение от RDS
Уверен, что другой не существует, а если и есть, то там опять забыли о граничных условиях!
|
это подтверждает, что споришь о теме к которой даже поверхностно не коснулся... так сказать со своей колокольни.
Цитата:
|
Сообщение от RDS
Я поэтому и утверждаю, что экономика не наука, что создали ее бездари и неучи, не способные элементарные вещи сформулировать, да еще и забывают о граничных условиях. А по ходу рассуждения и доказательства ЛЮБОГО закона из своей псевдо-науки перепрыгивают с пятого на десятое!
|
а ты попробуй на эту тему пообщаться не с форумцем каким-нибудь (у которого вполне возможно образование три класса церковно-приходской школы), который рассуждает на тему экономики с умным видом и которого как ставишь в тупик и он тут же уводит тему с пятого на десятое, а с экономистом-ученным. достаточно доцента, думаю (хотя и доценты разные бывают
).
у меня как-то возник вопрос по аэродинамике, так мне на него внятно ответить много кто не мог... это не значит, что аэродинамика шарлотанство, просто такие спецы попадались.
в итоге вопрос свой решил довольно-таки просто и понятно. разобрал его с летчиком 1 класса.
всегда был мнения, что если есть желание что-то узнать достоверно, то нужно
спрашивать у профессионала, компетентного человека, а если есть желание
поспорить и отстоять свою точку зрения, то нужно (как минимум) очень хорошо разбираться в предмете спора, а лучше быть в нем профессионалом.
исключение - политика... тут как говорится на вкус и цвет...
Цитата:
|
Сообщение от RDS
Меня бери, я под коньячек... с удовольствием поговорю. Обожаю Дербентский да под венские вафли. Если чо с меня пузырь.
|
это к Маэстро...
ждем его приговора
