Цитата:
|
Сообщение от Skyfil
предлагаю дождаться Маэстро и устроить коньячно-чайную субъективно-объективную мини форумку, на темы... там и определим и поспорим.  |
С удовольствием.
А по поводу пообщаться с профессионалом, так просто в мире не существует профессионала, который определят: "Этот вид деятельности наука, этот не наука, этот шарлотанство" и т.д.
Тут исходят из принципа: "Всяк кулик хвалит свое болото". А дальше у кого громче голос и круче связи, тот и добиваеться признания своего вида деятельности наукой.
В конкретном случае, у "экономистов" очень обширная поддержка богатых людей. Почему? Потому, что они благодаря этой субстанции называемой "экономика" могут пудрить людям мозги и заставлять их работать на себя.
Вот скажем всякие "физики слабых энергетических взаимодействий" или "Физика биополя" признаны шарлотанскими науками именно потому, что у них нет:
1. Научного подхода, где эксперимент подтверждает теорию, а теория объясняет эксперимент.
2. Достаточно эфективной рекламной компании и адептов среди богатых людей, готовых потратить все свое состояние ради торжества идеи.