Цитата:
|
Сообщение от Balrog
Как резюме - считаю, что человеку свойственно стремиться обладать всем лучшим, о чём он знает, и при этом максимально индивидуальным. И желательно, чтобы этого не было у соседа.
Заметьте - пока ни слова про экономику. Это обычная психология. Из которого следует, что даже в полном стазисе (при отсутсвии усовершенствований/улучшений существующих благ цивилизации) полное удовлетворение потребностей невозможно.
|
ВОТ! Дождался
Экономикс оперирует ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ желаниями людей, и ничего больше! Жующее животное.
Разумеется, нельзя напрочь отметать материальные желания, это было бы в корне неверно. Но экономикс именно что ВОСПИТЫВАЕТ И ПООЩРЯЕТ эти желания.
Бери от жизни всё, Ты этого достойна, Пей крутое пиво, Новый форд - это ваш статус, Выбрось старый мобильник, купи новый ("старому" ещё год не исполнился). Вещи начинают управлять людьми.
Эти правила пытаются распространить НА ВСЁ. Всё, что не вписывается в модель материального потребления, должно быть либо оцифровано и стать частью системы, либо уничтожено. См. стартовое сообщение темы ещё раз, только на этот раз медленно и внимательно.
Те же, кто УСТАНОВИЛ эти правила игры, и так всё имеют. Остальным скармливается идея "урви у ближнего, на...би нижнего, на всех не хватит". Деритесь между собой, чтоб ваша энергия на нас не обернулась. Если открыть любой учебник экономики, то в самом начале выводится постулат: "Ресурсы ограничены, человеческие желания безграничны".
То есть, экономикс является средством УСТАНОВЛЕНИЯ мотиваций и желаний.
Цитата:
|
Сообщение от Balrog
Отсюда следует распределение по мере возможности обеспечения. Это и есть тот камень, который огибается саморегулирующейся рыночной экономикой и на который со всего маху налетает "народное хозяйство".
|
Ещё раз: вы путаете цель и средство достижения цели. Плановая модель не исключает рынка, но отводит ему (рынку) вполне конкретную нишу с конкретно очерченными задачами.
Энергетика должна быть рыночной или плановой? Почему? А пошив юбок?
И покажите мне пример полностью "саморегулирующегося рынка". Нет такого. Это химера.