[Balrog]

Русско-японская война

Начало войны не было неожиданностью для России, хотя империя и старалась всеми силами этой войны избежать. Ещё 7 января следует приказ о переводе на военное положение Порт-Артура и Владивостока, принимаются инструкции по охране эскадры на внешнем рейде, миноносцы выходят в Жёлтое моря для несения дозорной службы.
9 января войска выдвигаются на рубеж пограничной реки Ялу
20 января Е.И.Алексеев посылает телеграмму военному министру: "Непрекращающиеся приготовления Японии достигли опасного предела. Полагаю необходимым немедленно объявить мобилизацию и не допускать высадки японцев в Корее. Приказал эскадре выйти на внешний рейд, дабы немедленно, по получении вашего ответа, атаковать неприятеля". Утром 21 января эскадра (за исключением броненосца "Севастополь") выходит в море. Отойдя на дальность действия радиосвязи и так и не дождавшись одобрения, 22 января эскадра становится на рейде Порт-Артура.
Казалось бы, до сих пор всё грамотно и логично - выдвинутые и подготовленные к боям войска, хорошо прикрытый флот, готовый не дать японцам высадить десант...
И вдруг - как будто штору задёрнули:
26 января японские миноносцы внезапно врываются на рейд Порт-Артура и "внезапно" торпедируют освещённую, неохраняемую, как будто специально изображающую из себя мишень эскадру, даже не выставившую противоминных заграждений. КАК? Как такое могла случиться? Может пришла успокоительная телеграмма из Санкт-Петербурга, вроде "война с Японией отменяется"? Так ведь нет... 24 января Япония разрывает дипломатические отношения с Россией, о чём не могут не знать в Порт-Артуре.
Русский флот серьёзно повреждён, лучшие броненосцы и крейсера на ремонте... Пёрл-харбор, говорите? Там были самолёты. Самолёту надо минуту, чтобы пролететь 10 километров, между моментом обнаружения и атакой американцы просто не успели привести флот и авиацию в боевую готовность. Тут - миноносцы, по сравнению с самолётами просто улитки. О том, сколько времени требовалось эскадре для подготовки говорит тот факт, что вторая волна миноносцев, следующая совсем недалеко за первой, уже ничего не добилась несмотря на уже имевшиеся у эскадры громадные повреждения.
Что же произошло? Где было боевое охранение? Где были береговые батареи? Как миноносцы вообще смогли незаметно приблизиться? Загадка первая.
24 февраля в Порт-Артур прибывает адмирал Макаров. 9 и 14 марта японскому флоту не удаётся запереть русских в Порт-Артуре, бой Того принимать не решается и оба раза отходит.
Ночью 30 марта японские миноносцы ставят мины на предполагаемом пути русской эскадры. Миноносцы замечены с патрульного крейсера "Диана", но не обстреляны (предполагалось, что это могут быть вернувшиеся раньше времени русские миноносцы). Макаров приказывает утром проверить то место "не набросали бы нам японцы какой дряни". То есть наличие мин в этой точке русские предполагают. Но 31 марта на минной банке флагманский "Петропавловск" взрывается и в течении 2х минут тонет. Вообще утопить броненосец в те времена было довольно тяжело - подорвавшийся недалеко "Пересвет" остался на плаву и был уведён на внутренний рейд. Броненосец "Хацусе" гибнет лишь от второй минной банки, пытаясь уйти с минного поля, броненосец Ясима после подрыва утонул, уже почти дойдя до Японии из-за сильного ветра, адмирал Того спокойно уходит с гибнущего корабля, напоровшийся на мину "Севастополь" ремонтируется.
Загадка вторая: почему не было произведено траление? Почему опытнейший Макаров повёл Петропавловск через опасное место? Почему так "повезло" именно флагманскому "Петропавловск"у?
Вообще гибель адмиралов, командующих флотом - явление в мире редкое. Кого тут можно вспомнить? Нельсон, фон Шпее... всё что-ли? Причём это не влияло на исход: Нельсон погиб уже когда флот победил, фон Шпее - когда уже ничего нельзя было спасти.
России в войне "везёт" - в течении полугода гибнет подряд 2 адмирала в решающие моменты. Ах да, загадка третья. 10 июня Витгефт выводит эскадру на прорыв. Встретив японскую эскадру, поворачивает назад, несмотря на отсутствие серьёзного превосходства японского флота. Витгефт в объяснительной тоже не может внятно объяснить своего поступка. 28 июля эскадра уходит на второй прорыв. В первой фазе боя с японским флотом эскадра несёт незначительный ущерб, причиняя более серьёзный неприятелю: В частности, 12-дюймовый снаряд попадает в грот-мачту флагманской "Микасы", осыпая осколками мостик, ещё один крупный снаряд попадает в мостик (ранен командир крейсера и 2 флаг-офицера адмирала). После первой фазы Витгефт имеет возможность задержать японцев и спокойно уйти, что ему и предлагают. Однако Витгефт решается на бой - описываемые в литературе его нерешительность и неверие в успех никак не сочетаются с этим. После вступления во вторую фазу боя на Вигтефта как будто что-то находит - он безучастно наблюдает за боем, не предпринимаю ничего. В 17:55 в мостик и фок-мачту "Цесаревич"а попадает сразу 2 снаряда, одним из которых убит Витгефт. Заметим, не Того 4 часа назад в той же ситуации - Витгефт. Но даже это пока не катастрофа: командир броненосца Иванов продолжает вести эскадру, не подавая сигнала о гибели командующего. Через 3 минуты перед самым просветом боевой рубки "Цесаревич"а рвётся 3й 12-дюймовый снаряд, выведя из строя командира корабля и перебив рулевой привод и все системы управления кораблём. Корабль начинает описывать циркуляцию, что замечено адмиралом Того, уже отдавшим приказ выходить из боя ввиду проигранного сражения: обе 12-дюймовые башни флагмана разбиты, "Асахи" принимает тонны забортной воды, на "Кассуге" куча разрушений. Из японской газеты: ""наши суда пострадали весьма серьезно: не было ни одного, которое не имело бы пробоины, а следствием их и крена". Русские суда пострадали намного меньше но ... почти выигранное сражение проиграно. Мало того - командиры кораблей не подчиняются указаниям принявшего командование Ухмомского, и эскадра перестаёт существовать как боевая единицы: часть кораблей идёт на прорыв (и прорывается), часть возвращается - полный разгром. Может, всё закономерно и японцы просто засыпали снарядами русских? Так нет же: японские корабли имели больше попаданий, чем русские. Опять "не повезло". Не слишком ли много "невезений" за один год?
Ладно, устал писать так подробно.
Вкраце о действиях на суше. Там тоже сплошное "помутнение рассудков": опытные командиры, грамотно начавшие бой, в переломный момент теряют управление, отдают бессмысленные приказы, включая отступление после удачного для русских боя и при отсутствии возможности попасть в окружение, бессмысленное перекидывание резервов туда-сюда, неиспользование явных и заметных ошибок противника. Мистика? "мировая закулиса" с подкупом всех подряд? Совершенно непонятно. Как и Цусима, при которой Рождественский совершает все возможные ошибки: никаких средств маскировки, отсутствие разведки, при обнаружении неприятелем - никаких мер противодействия, неиспользование ошибки Того на маневрировании... как будто намеренное подставление эскадр "на убой". При этом подобное поведение настолько не стыкуется с предыдущим и последующим поведением этого адмирала, что удивление перерастает в шок.
В это же время в центре империи - бунты. Не раньше, не позже - именно в "нужный момент". Что, рабочие именно тогда стали жить настолько хуже? Раньше - хорошо, позже - хорошо, а в критический момент - совсем плохо? Опять не совсем ясно.
Ну, и как апогей - Россия, хоть и потерявшая флот, но имеющая к тому моменту 500-тысячную армию на театре военных действий, имея перед собой истощённого противника - подписывает унизительнейший мирный договор.

Окончательный итог Русско-Японской войны может подвести только вопрос: что это было? Всероссийское затмение?