Все суды принимают постановления исходя из установленных в г. Воронеже временных ограничений водоснабжения (12 часов в сутки).
Цитата:
|
Сообщение от мЫкола
Суд признал незаконным отключение воды по графику.
|
Такого нигде нет, вплоть до Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 января 2008 г. N 17117/07)(проигранная кассационная жалоба Водоканала к ЖКХ Железнодорожного района)
Цитата:
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора МУП "Водоканал Воронежа" просит их отменить, ссылаясь на неправильное толкование судом пункта 57 Правил N 167 и постановления N 952.
Указанный довод заявителя отклоняется. Из содержания оспариваемых судебных актов не усматривается неправильное толкование судами упомянутых актов.
Утверждение заявителя о том, что согласно постановлению N 952 водоснабжение населения не прекращается и производится круглосуточно, не соответствует содержанию его пункта 1.1, в котором указано на необходимость использования периодов между подачей воды для наполнения резервуара запаса. Как следует из содержания указанного акта установление графика подачи воды населению вызвано проведением капитального ремонта насосного оборудования и переоборудованием скважин.
Кроме того, заявитель полагает, что судом неправомерно не применено постановление администрации города Воронеж от 27.03.2003 N 593 "О нормах водопотребления (далее - постановление N 593), в котором, по его мнению, нормы водопотребления для населения и абонентов, не имеющих приборов учета, определены уже с учетом 12-часового графика подачи питьевой воды.
Между тем анализ указанного документа показал, что нормы водопотребления рассчитаны исходя из 24-часового режима подачи воды.
|
Вот так. Спасибо за внимание.