Gendalf Дорогой друг! Если ты обратишь внимание, то первый абзац - цитата из "Комсомолки". Да и вообще, я не понимаю, эсли так было - об этом не писать, молчать в тряпочку, пока те же террористы будут нас, "неверных, спокойно приканчивать?
Sheriff
Цитата:
|
Точно такое же лицемерие.
|
так, уже интереснее
Да, ситуации схожи. Но разница все-таки есть.
1. Католическая церковь, в отличие от Православной, имеет в своей основе притязания и на светскую власть. Вспомним символ власти римского папы - крест (власть духовная) и меч (власть земная). Риму в свое время пол-Европы подчинялось. Рудимент этого явления - теократическое государство Ватикан. Православие же никогда не было самостоятельной земной властью.
2. Ни крестовые походы, ни уничтожение индейцев не было нужно Церкви. Она была инструментом в руках светской власти, которая была заинтересована в новых землях.
3. Если среди христиан в средние века и было представление о войне во имя веры, то как минимум лет двести его уже нет. Римский папа даже попросил прощения. А вот мусульмане в начале 21 века (как это тут модно говорить) до сих пор не могут решить, подразумевает джихад истребление неверных, или нет.