Показать сообщение отдельно
Старый 15.09.2004, 09:53   #45   
Александр
 
Сообщений: 121
Регистрация: 13.01.2004
Возраст: 49

ssaa вне форума Не в сети
Re: Как относиться к исламу после Беслана

Цитата:
Первоначальное сообщение от брат Никодим (Хуарес)
Статья диакона А. Кураева.

http://www.bogoslov.ru/bogoslov/publ...ev_100904.html
Ваше мнение?
1) Эта мысль часто повторялась на официальном сайте РПЦ. Запад провоцирует терроризм тем, что навязывает свою систему ценностей всему миру. Каждый народ д получить возможность и право развиваться в русле своих религиозных и культурных традиций. А события, которые мы наблюдали недавно в Ираке, вызывают как мин негатив у Б.Востока, благодатную почву для экстремизма.
Тем более Кураев сам признает, что исламисты - лишь средство в руках западных стратегов.
посему, стоит ли так остро ставить вопрос ?
2) навряд ли внешенее давление на исламских богословов будет положительно, конструктивно воспринято мусульманами, на мой взгляд...
какой смысл тогда заводить дискуссии ?
3) в духе святоотеческих традиций было б искать причины в собственных грехах, имхо.
В чем причины Великой Отечественной: можно анализировать истоки фашизма, а можно вспомнить цареубийство, уничтожение церкви, т.е. война была наказанием русскому народу, только у последней черты Сталин пошел на уступки верующим.