Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2008, 15:58   #107   
Злой как @
 
Аватар для Andgy
 
Сообщений: 759
Регистрация: 28.02.2005
Возраст: 52

Andgy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog
Точнее, на неэффективность действий Navy, что не одно и то же. Абсолютно пофигистичное отношения англичан к конвоям - ещё не повод говорить об эффективности Советских ВМФ, даже если она оказывается выше эффективности Navy.
Действия Royal Fleet и сами британцы критикуют нещадно. Но надо иметь ввиду, что не был он таким уж современным и могучим. С конца ПМВ, его только сокращали и держали на голодном пайке. Политика: "10 лет без войны", соответветственно, денег на флот давать не будем, и не давали. Спохватились только во второй половине 30-х.
И ещё пару копеек в защиту англичан. Они воевали на всех морях. И проводка конвоев к нам была даже не третьестепенной оперцией.(да и союзником мы были для них сомнительным). Основные усилия, и средства, тратились на проводку конвоев из США и доминионов собственно в метрополию.