Цитата:
|
Сообщение от илья ильич
Вы требуете цифр, хотя сами их не приводите.
|
Правда что ли? По-моему, чуть ли ни в каждом моём письме есть цифры. Я все свои утверждения либо сразу подкрепляю цифрами, либо (если уж не привёл) - требуйте, приведу. Но и сами так же: утверждаете - подкрепляйте цифрами. А то односторонее очень получается: я тут суечусь, источники ворошу, а мне опять ту же фразу, 9 раз опровергнутую, в десятый раз. "На пятисоттысячной попытке американский компьютер согласился, что его пароль МаоДзеДун" - так чтоль?
Цитата:
|
Сообщение от илья ильич
Но статистика опровергает это ваше мнение. Позволю процитировать лишь одного автора, имя которого вам, несомненно, известно, а именно - Ивана Солоневича.
|
Это не статистика пока, статистика - Статистический Ежегодник.
Ну да ладно. В данном случае затронуты самые интересные цифры: вычисление дохода "на душу населения" и расчёт потребления в аграрной самодостаточной стране. Действительно, сложный и тонкий вопрос, который большинство авторов предпочитает почему-то обходить вниманием, копируя цифры из источников и даже не задумываях про их смысл. Не зря ежегодник обходит данную тему стороной.
Для начала могу задать 2 вопроса:
1) Как влияет наличие стабилизационного фонда (резко увеличивающего "средние накопления на душу населения") на лично Ваши накопления?
2) Как рассчитывается потребление в аграрной самодостаточной стране? Это когда продукты через рынок (и учёт) проходят считать просто, а в натуральном хозяйстве как? К примеру, как учтена выращенная моей тёщей на огороде и съеденная её семьёй картошка в статистике потребления картофеля в России? И как влияет стоимость этой картошки на расчёт показателя дохода "на душу населения"?
Сможете ответить на эти вопросы - будем разбираться далее. В частности, особенно интересны казачьи края.
А кто там сказал - Ленин, Троцкий или Солженицын мне в общем-то всё равно, я предпочитаю работать с первоисточниками и сравнивать цифры.
В частности, цифры зарплат рабочего и цен в Питере я приводил, это официальная статистика. Как-то она не совпадает с моими понятими о бедности и с таким низким потреблением. Есть идеи, где нестыковка? С удовольствием выслушаю версии.
Цитата:
|
Сообщение от илья ильич
Это ведь валовой сбор, в который входит и фуражное зерно
|
Прошу всё-таки заметить - это
не сбор. Это расчёт. На основании каких данных он сделан и надо выяснить, а уже потом поднимать вопрос о доверии либо недоверии к данной цифре.
Цитата:
|
Сообщение от илья ильич
А попытаться разобраться спокойно и объективно в действительных причинах, приведших империю Романовых к краху?
|
Я именно это и стараюсь сделать. Просто некоторые "товарищи" раздражают некорректным ведением дискуссии, бросаясь голыми утвержнениями, чаще всего абсолютно не соответствующими истине.
Диалог в нормальном тоне, обмениваясь подтверждёнными источниками мнениями и грамотными рассуждениями был бы идеален - но, к сожалению, с некоторыми "товарищами" он невозможен.