[Ыщккн]

Подачу понял.

Сообщение от Reader

, Только вот такой момент, кто какие цели то ставил перед собой. Даже эти кадеты с октябристами и пр. от всей души верили в наступившую свободу, равенство, и братство и старались, как им казалось, не уйти от "революционных" принципов.

Скажите вы правда не в курсе чем занялись члены разогнанной учредилки после того как ее разогнали? Замечу это не в полемическом запале. Просто сведения для всех интересующихся давно открыты, по самое не могу. Намекну, правительство Колчака, то самое которое умудрилось довести сибирских крестьян до восстания (а уж эти то землей обижены не были, им свободная продажа хлеба была "самое оно"), состояло из членов этой самой учредилки.

Сообщение от Reader

Керенский опасался Корнилова, как силу "реакции", как ту силу с одной стороны способную навести порядок, а с другой, после наведения этого порядка и призвать к ответу.З а "революционность". Отсюда и безволие.

У меня такое впечталение что он просто был не на своем месте.

Сообщение от Reader

Большевиков же сей момент не смущал ни в одном глазу. А какие же они то цели преследовали? Светлое будущее для всего трудового народа?

Не верите? Тем не менее это так. Ща обосную. Даже двумя способами. Первый. Для того чтобы просто набить карманы золотишком власть нафиг не нужна. Даже работать не обязательно. Если у тебя есть соответсвующие наклонности (а у подпольщика они есть), то запросто могут подломить банк. Те же Камо и Сталин делали это не один раз.
Второй. Замечу что до революции (да и вовремя её) и кадеты-октябристы и большевики с эсерами отличались друг от друга очень не сильно. И те, и другие мечтали о свержение царизма. И те, и другие занимались проффесиональным терроризмом, подрывом устоев и т.п. вещами. Так с каких это кренделей они вдруг так резко стали отличаться? Ответ - да и не отличались они. Кстати, история всех этих мелко-клочковых республик, которые они понаучереждали, после разгона учредилки - тому подтверждение.

Сообщение от Reader

Что сделали , войну остановили?

Не останавливали. Она сама остановилась. Причина? Да армия была разложена и небоеспособна. Правда откровенно разбежалась она именно после "Мир нардам, Землю - крестьянам", но роли это уже не играло.

Сообщение от Reader

Из одной войны бросили народ в другую, братоубийственную, да на своей территории, по жестокости не идущую ни в какое сравнение с "империалистической".

Ой вэй. Т.е. это не Добровольческая армия отправилась в ледяной поход, а большевики вокруг неё бегать стали? А она типа стояла на месте и вообще была не причём? Большевикам гражданская война была нужна как зайцу триппер. Им и так было чем заняться. Не надо путать мягкое с тёплым.

Сообщение от Reader

Землю дали? Да земельный вопрос и так решался. К началу столыпинской реформы Россия насчитывала 12 миллионов крестьянских дворов, из них 4 миллиона уже владели землёй на праве частной собственности, а 8 числилось в общинном владении. За десять лет, с 1906 по 1916 на выдел из общины записалось 6 миллионов из 8. А завершить полностью её предполагали к 1924 году...Что то не так, правда?

Да всё так. Если не считать сколько земли было у кого. Т.е. грубо ситуация была красивая - у крестьянской общины было тридцать десятин земли, а у помещика сто. А ведь ещё и детишки подрастали. Кстати, и та земля которая была во владении общины, очень часто была не выкуплена. Ну не хватало рентабельности. Правда здорово?

Сообщение от Reader

Товарищи как то не у дел оказались. Непорядок. Поэтому, "грабь награбленное", а всех несогласных к стенке. Просто так, без затей.

Дык, а как же иначе? Ну вот допустим я кинул десять человек, потом пользуясь наваром, напарил еще сотни три. А в оконцовке подмял их под себя, и закруглил всё так что они теперь стали работать на меня день из десяти. Нормально? Ну мои правнуки считали бы наверное что так и должно быть. Типа они все в белом, а остальные дебилы сильно пьющие. Оно понятно что "хруст французской булки" и "конфетки-бараночки", ток не понятно кому были конфетки, а кому черняхи с картохой не хватало чтобы год прожить. Добро бы ещё помещик за своё поместье служил бы, так ведь хрена там. Так что грабь награбленное, оно может и некрасиво, может и страшно, но вообщем и целом справедливо. Кстати, кто хотел народу служить - вполне мог этим заниматься. И занимались. Достаточно сказать что за красных воевало чуть ли не вдвое больше царских офицеров, чем за белых.

Сообщение от Reader

Как уж тут определить кто из них больше виноват, в снижении уровня жизни.

Да вы для себя уже определили кто не виноват. Не виноват царь который восстановил против себя всех(включая записных монархистов), втравил совершенно неподготовленную страну в войну, хлопал ушами пока либералы разлагали армию, а в оконцовке сам отрекся от рона.
Не виноваты либералы, которые, с этим отречением носились аки дурак с писаной торбой, орали на всех углах про свободу, равенство и братство. И потом очень удивились, когда выяснилось что таким образом можно разложить армию, и вообще в воюющей стране так себя вести нельзя. Правда поздновато было. Солдатики и матросики начали уже офицеров мочить почём халва. Но это мелочи. Они не виноваты. правда власть просрали бездарно. Но фигня, всё от того что они оказывается верили в светлые идеалы.
И даже определили кто виноват. Виноваты большевики. Потому как отобрали власть у тех кто не знал что с нею делать (армию разложить что же ещё?), виноваты потому что не дали разорвать страну на десяток другой бантустанчиков. Виноваты потому что потом восстанавливали разрушеное. А после индустриализировали страну. Ктоже ещё виноват то может быть? Да?