Показать сообщение отдельно
Старый 07.03.2008, 23:34   #8   
沖縄本島
 
Аватар для rss
 
Сообщений: 3,005
Регистрация: 13.10.2005
Возраст: 51

rss вне форума Не в сети
Vercetti,
Цитата:
Сообщение от Vercetti
компитентные люди
слышали звон, да не знают где он - эксперты несут уголовную ответственность и просто дорожат своей репутацией. Доказать их причастность к неадекватно проведенной экспертизе более чем реально, на то существуют дополнительная и повторная экспертиза. Мнение об эксперте, как об аукционисте, думающем как набить карман за счет левой экспертизы - в абсолютном большинстве случаев бред. Возможны, конечно, отдельные случаи, когда эксперт "смухлюет", но для этого в представленном на экспертизу материале должны быть моменты, позволяющие множественное толкование, иными словами возможность дать не категоричный, а вероятностный ответ (который к делу не пришьешь), эксперт должен состоять с заказчиком такого безобразия (а не с дядей с улицы) в близких кланово-родо-племенных отношениях и должна иметь место соответствующая риску эксперта финансовая мотивация. Сочетания всех эти факторов делает подкуп эксперта почти нереальным делом, тем более, что мне кажется, что в вашей расписке указана совсем не великая сумма (несколько десятков тыщ рэ), ради которой городить огород ни кто не будет.
Так что вам прямой путь в суд.
  Ответить с цитированием