Показать сообщение отдельно
Старый 11.03.2008, 15:05   #19   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Кстати вот еще про S850 нашел:
Цитата:
В S850 и A630 стоят матрицы производства SONY на 8.1 мегапикселей (скорее всего одинаковые). Объектив S850 более светосильный на длинном фокусе и формирует изображение с меньшими хроматическими аберациями.
Насчет качества видео - А630 выигрывает за счет большего размера AVI и формата MJPEG. Зато, при приемлемом качестве, длительность съемки S850 (за счет MPEG4) более выгодна.
Корпус у 850 пластмассовый, но сборка очень хорошего качества.

У S1050 стоит матрица Panasonic, но мне кажется что шумность ее преувеличена. По крайней мере детализация отменная, что лучше чем агрессивный шумодав многих камер. Да и в самих камерах Panasonic не так уж плохо с шумом, беда только что сравнимые по качеству модели стоят чуть ли не в разы больше чем S1050..
Sony правда всегда указывает тип матрицы (по крайней мере во своих камерах - CCD, Advanced CCD, Super CCD) а Panasonic скрывает, но вот какую ссылочку я нашел:
http://www.mintron.com/HTM/Q&A/Htm/S...D%20camera.htm
пишут что по уровню 37-й техпроцесс матриц Panasonic соответствует Sony Super CCD, 39-й даже лучше..
И еще практически все уверяют, что качество фото у S850 сравнимо с кэнонами 600-й серии и лучше, чем у кэнонов 500-й серии! Единственный минус самса в сравнении с кэнонами - то что много брака...
  Ответить с цитированием