Вот только сейчас смог взглянуть на ваш ответ.
Ну, что ж, коль вы упорствуете
.
Насчет ликбеза...
Просвещать придется все-таки вас...
Надеюсь, вы не будете отрицать, что имперское правительство обязало крестьян вносить в подконтрльные правительству банки выкупные платежи.
Ответьте на вопрос: вы признаёте наличие до 1907 г. выкупных платежей или нет?
Называть их можно как угодно, суть от этого не меняется. У крестьян не было возможности их (кредит, выкупной платеж или, как чаще тогда говорили - аренда) платить.
Сумму по выкупным платежам в начале 1900-х знаете или напомнить? 90 миллионов рублей...
Ах да, их же потом скостили...
В 1906 г. пришлось платить 35 миллионов. Всего-навсего...
А еще была подушная подать, которую тоже потом только после бунтов в 1906 г. упразднена была.
Зато в качестве компенсации за потерянные средства тут же повышены были ставки государственного поземельного налога, увеличены пошлины с переходящих имуществ и ставки гербового сбора, что в совокупности принесло в бюджет 50 млн руб. Той же цели служили меры в области косвенного обложения: в 1905 г. повышен акциз на пиво, керосин и спички, в 1909 г. - на табак и папиросные гильзы, что позволило залатать брешь в бюджете, возникшую после отмены выкупных платежей.
И самой многочисленной и наиболее отягощенной налогами группой населения являлось крестьянство.
Назвать, сколько косвенных налогов платили крестьяне? Или сами вспомните, а?
Тринадцать...
Для сравнения: с помещиков - 7.
Так что отмена выкупных платежей фактически была сведена на нет ростом прежде всего косвенных налогов. За 1907-1913 гг. налоги на крестьянство, государственные и местные, возросли с 601 до 770 млн руб., или на 28%, тогда как естественный прирост сельского населения составил всего 9%. Череда урожайных лет позволила крестьянину поднять доходность своего хозяйства примерно на 30%, но эта прибавка съедалась ростом налогов, и уровень жизни сельской России не только не повысился, но и снизился.
"Не хочешь спать зимой по 17 часов, а работать при огне, - писал один из земских деятелей того времени по поводу роста косвенного обложения крестьян, - плати акциз на спички и керосин; хочешь покурить - плати акциз на табак; хочешь выпить рюмку водки - плати в 15 раз дороже действительной ее стоимости, а если водку желаешь заменить чаем, плати за чай и сахар втрое дороже, чем они стоят на самом деле; хочешь пахать плугом - плати таможенную пошлину на железо и т.д. Куда ни повернешь, сельский обыватель везде чувствует, что с него берут, берут и берут".
Что вы там про 1% толковали?
Сумму задолженности крестьян только по Европейской части вашей обожаемой империи назвать?
К 1 января 1915 г. долги крестьян по продовольственным ссудам деньгами в губернские и имперский продовольственные капиталы составили 215322,3 тыс.руб.
Во как!
За годы расхваливаемого вами роста накапало аж 215 с лишним миллионов долгов только деньгами.
Так что лирику о благоденствующей деревне оставьте при себе...
А уж то, как вы высокомерно лягнули Чаянова, пусть останется на вашей совести.
Сами ж не брезгуете пользоваться советскими публикациями самых что ни на есть "застойных" лет:
Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX начало XX в.). М., 1979.
Ай-яй-яй... Нехорошо-с...