Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2008, 15:08   #52   
Форумец
 
Аватар для Maestro
 
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 57

Maestro вне форума Не в сети
Музейный обладает огромным талантом - способностью зафлудить любую тему... Интересно, модераторы отреагируют? И как именно?

По теме. vi0, статья в Известиях действительно любопытна. Несложно заметить, что в статье не отвергается ни существования самого Игнатова, ни наличие "доктрины" Института стратегии универсального развития. "Известия" скорее, наоборот, подтверждают При анализе самого доклада, опубликованного в НГ аж в 2000 году, видно, что многие пункты этого доклада выполняются властью буквально, что тоже подтверждает наличие самой доктрины.

О так называемых "жидомасонах". Это не более чем жупел, которым стращают обывателя на ночь. То, что масоны существуют - факт, доказанный неоднократно. По этой теме можно почитать Воробьевского (и даже посмотреть его фильмы), он занимается масонством давно и глубоко. Количество фактов, которые он приводит - огромнейшее. Кстати, и кандидат в президенты нисколько не скрывал своего масонства.

НО! Имеют ли масоны реальную власть? НЕТ. Если провести аналогии, то масонские ложи - это что-то вроде пионерских отрядов. У них есть своя символика, обряды, но это всего лишь вроде клуба по интересам. У пионерских отрядов есть Старший Брат - Партия, а на вершине - ПолитБюро. Так же и масоны. Кузница кадров, не более. Масоны - это лишь отвлекающая структура. Так кто же ПолитБюро? И есть ли он вообще?

Здесь надо определиться, а как вообще протекает глобальный исторический процесс. Здесь существует 3 точки зрения.

1. Развитие общества идёт по объективному пути, никакие организации и личности не могут воспрепятствовать этому движению. Все социальные и экономические процессы происходят сами по себе, независимо от воли человека.

2. Все социальные и экономические процессы происходят по воле некоей демонической группы лиц, у которых есть страшный Заговор порабощения человечества.

3. Развитие общества идёт по объективному пути, но всегда существуют группы людей, которые, используя текущий момент, направляют процессы в нужное им русло.

Первой точки зрения придерживаются vi0, qert33 и вообще, многие люди . Главный их аргумент против существования МП - всё бред. Поминают психиатрию и весеннее обострение. Других аргументов не наблюдается. Этого не может быть, потому что не может быть. МП не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования – чем же будет управлять такое правительство?

Вторую точку зрения отстаивают ярые "патриоты", типа Макашова, Лимонова и прочих ультралевых. В своей убеждённости они тоже нередко доходят до паранойи. Выискивают масонские символы на страницах газет на просвет и т.д.

На мой взгляд, наиболее рациональна третья точка зрения. Полной объективности исторического процесса не существует. Например, создание ФРС - это объективный результат истории или нет? А мировые войны - это объективный результат исторических процессов или всё-таки воля конкретных людей? А революция 1917 года - неизбежность или она всё-таки умело организована и реализована конкретной группой лиц? Наконец, создание различных экономических моделей - это объективно неизбежный результат или эти системы разработаны и внедрены конкретными людьми?

Так что следует признать, что Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые "триста семейств", держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует – оно формирует все мировые процессы. Точнее, используя объективные предпосылки, такие, как развитие техники, коммуникаций, а главное - средств манипулирования массовым сознанием через СМИ и ТВ в особенности, реализует свою волю в нужном им направлении.

Существование Мирового правительства признавал ещё дедушка Ленин. Правда, он называл их "Транснациональные корпорации".
  Ответить с цитированием