Цитата:
|
Сообщение от илья ильич
Ибо угольная промышленность на 70% была в руках иностранцев. Юз, Круз, Гарриман, Болье и прочие эксплкатировали труд русских рабочих, жирея на этом. 90% добычи платины и большая доля золотодобычи - в руках иностранцев.
|
Очередная "объективность". Я понимаю, тут не историки собрались, и нет ничего стыдного ни в незнании о тарифе 1891г, ни в незнании о льготах национальным поставщикам.
Но делить на "русских" и "иностранцев" по фамилии - это конечно, весьма объективно! А известно ли Вам, что названные Вами фамилии - это фамилии русских подданных? Причём многие из них носили русские имена, говорили на русском языке, а часть вообще "отеческий" язык забыли. И осталось у них от иностранцев только фамилия. Подданными русскими были, в частности, братья Нобель (известная фамилия, да?).
И теперь опять посмотрим на статистику (Сборник сведений о действующих в России акционерных обществах и товариществах на паях. Издание Отдела торговли Министерства торговли и промышленности. СПб., 1914.).
Итак, по категории XI (Добыча и обработка разных полезных ископаемых (кроме железа)) имеем цифры для 1911г:
Русские акционерные компании: Основной капитал 248786.1тыс.руб, прибыль 29612тыс.руб.
Иностранные акционерные компании: Капитал для операций в России 127868.6тыс.руб., прибыль 7210.5тыс.руб.
Итак, видим, что тут далеко не 70 и не 90% - мало того, прибыльность (процент дохода от влоденного капитала) иностранных акционерных общест гораздо ниже прибыльности русских (5.6% против 11.9%), что говорит об использовании русскими более рентабельных отраслей. Правда, возможно что я некорректно считаю прибыльность - может быть надо учитывать и прочие капиталы русских АО, но честное слово - не знаю, чем отличается "основной капитал" от "запасного" и "облигационного" и какие капиталы (или сумму каких) корректно сравнивать с "капиталом для операций в России". Может, тут экономисты меня просветят.
В связи с расхождениями цифр вопрос - а какими источниками пользовался
илья ильич? Может это более точные чем статистика данные и статистике верить не стоит? Хотелось бы услышать.
Цитата:
|
Сообщение от илья ильич
По иностранным займам и кредитам в 1891-1913 годах империя (или колония?) выплатила только процентов на сумму свыше 5 миллиардов рублей золотом
|
Вообще-то займы - нормальная политика государства. По Вашей логике США ныне являются чьей-то очень крупной колонией, если смотреть на их государственный долг.
Однако если в 1900 году платежи по займам составляют 18.3% обыкновенного бюджета, то в 1913 - уже 13.7%.
Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1902 г., СПб., 1903. С.37-45; Там же. Вып. 1915 г. Пг., 1915. С.36-38.
За это время "колония" строит практически с нуля третий по численности, и первый по качеству в мире флот, проводит перевооружение армии, прокладывает огромное число железных дорог, списывает кучу крестьянских долгов, строит огромное количество школ, и прочая, и прочая...