Цитата:
|
Сообщение от Otmazor
Можно опять же подвергать сомнению источник - сам им не вполне доволен.
|
А зачем? Обращение скорее всего точное, по крайней мере я других вариантов не встречал. Но что толку? Ведь вопрос не в содержании манифеста, а в способе его доставки.
Прущая на винтовки толпа, несмотря на спущенный императорский штандарт (что говорило о его отсутствии в дворце) говорит лишь о дикой провокации тех сил, которым выгодна была стрельба в народ. И эти силы, подбивавшие народ на подобное шествие - своего добились. И не могли не добиться - трудно представить себе другие действия любого другого правительства любой страны. Ну предположите, что толпа в 1980 году попёрла на оцепление вокруг Кремля (при этом неважно, что она несла - хоть валентинку Леониду Ильичу) - чем бы это закончилось?
Таки ты поискал, что случилось 5 января 1918 года? Специально не стал давать ссылок: посмотри побольше источников и составь собственное мнение.
После этого видим: событие, считавшееся исключительным в спокойной и благополучной Империи - рядовое для большевитского режима, даже не заслуживающее серьёзного внимания. Ну подумаешь, расстреляли демонстрацию - ЧК тысячами без суда и следствия "в расход" пускало только за то что не у тех родителей родился, привычное явление для большевиков. И 5 января 1905 года становится "кровавым воскресеньем", а 5 января 1918 - так себе, обычный день в жизни "обновлённой страны".
К тому же анализируя источники, не стоит забывать об элементарной логике. Я могу поверить, что многие не служили в армии - но хоть фильмы-то смотрели? И должны представлять, что пуля из Мосинской винтовки на расстоянии 50-100 метров навылет пробивает 3-4 тела. Особо повеселила "химическая реакция"
Xenonа - но впрочем данного индивидуума я уже отчаялся обучать.