Цитата:
|
Сообщение от Vagabond
Обож-ж-жаю читать дилетантов...
|
Не люблю. Вылезут, насовершают "гениальных открытий", высказав пару общеизвестных фактов, зато апломба на пятерых хватит.
Цитата:
|
Сообщение от Vagabond
Все уж давно сосчитано и пересчитано по современным методикам, а они все с конторскими счетами да собственной "методой"...
|
Нанотехнологии не использовались, нет? Жаль... я-то думал, что 2+2=4 независимо от того, чем это считать, но видимо с использованием "современных методик" да в военное время значение синуса может достигать 5.
Что самое интересное - в огромном списке источников приведён тот же статистический ежегодник, и все остальные компиляции, касающиеся России ссылаются на него же.
Цитата:
|
Сообщение от Vagabond
Объем ВВП в 1913 году
|
О как! А мужики-то не знали!
Шагом марш учить определение термина "ВВП", физический смысл термина "Душевой ВВП", применимость ВВП к натуральному хозяйству.
Блин, как некоторые любят сравнивать, даже не понимая смысла сравниваемого. Примерно тоже самое, что сравнивать максималку трактора и гоночного болида: сравнили душевой ввп страны с быстро растущим населением и в основном натуральным хозяйством с промышленной
И что характерно - подобные деятели почему-то забывают указать на темпы роста даже того же самого ВВП. А ведь есть ещё индекс развития... просто взяли первую цифру, которая им понравилась.
Цитата:
|
Сообщение от Vagabond
Вопросы будут?
|
Будут. Что в данном посте сказано нового? ВВП России обсуждался на этом форуме ещё 2 года назад. Поиск не для Вас придумали?
Цитата:
|
Сообщение от Vagabond
неплохо хотя бы малость просветиться о различиях системы "золотого стандарта" и Бреттон-Вудской системы.
|
Про индекс Доу-Джонса не расскажете?
Сначала хоть смысл ВВП выучите, потом о таких сложных вещах говорить будем