Проголосовал ЗА, хотя вопрос поставлен некорректно.
"Конспирология" - это ярлык, который любят навешивать. Очень легко - объявил человека "конспирологом", и всё, дальше можно объявлять все его мысли "бредом", не приводя никаких аргументов.
Вопрос необходимо ставить несколько шире:
Считаете ли вы, что процессы, происходящие в обществе, происходят сами по себе, согласно некоему объективному закону развития, или же эти процессы
управляемы?
В первом случае можно расслабиться и превратиться в фаталиста. Зачем напрягать голову, если всё, что должно случиться, рано или поздно произойдёт?
Во втором случае необходимо разграничить, какие процессы действительно подчиняются объективным законам, а какие управляются. Если процесс управляем, то, естественно, должна быть и группа управляющих лиц.
Например, развитие производительных сил (технический прогресс) - процесс объективный. Он идёт независимо от того, кто и как его стимулирует или сдерживает. Посмотрите на ребёнка в песочнице - он занят изобретениями и инновациями
А вот производственные отношения - процесс субъективный, и определяется мировоззрением, нравственностью, культурой субъектов. Следовательно - вполне себе управляемый.
Само слово "Заговор" отдаёт беллетристикой и воспринимается несерьёзно. В УПК есть чёткая формулировка: "
преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору".
Сам процесс глобализации объективен в разрезе установления торговых путей, линий связи, проникновения культур и вообще в плане обмена материальными продуктами и информацией. А вот как именно воспользоваться этим фактом - вот вопрос.
"Преступный сговор группы лиц" с целью захвата ресурсов и централизации власти здесь имеет место.