Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2008, 15:02   #126   
хирург
 
Аватар для PROZEKTOR
 
Сообщений: 515
Регистрация: 29.09.2007
Возраст: 59

PROZEKTOR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Poltergeist
Вот это точно абалдеть...... А остальным то что делать, кто попадет к другому дохтору.
Может поделитесь координатами волшебника, а то подруге скоро рожать, не хотелось бы ей наверное попасть не в те руки))
Отчего же... Штука в том,что,где бы женщина не рожала,могут иметь место родовые разрывы,и они бывают достаточно большими. Причем,когда ребенок уже родился,у женщины из разрывов идет кровотечение,которое пропорционально размеру разрыва.В этот момент многие врачи (и их нельзя порицать за это) спешат как можно быстрее кровотечение остановить,не очень обращая внимание на то,как ушиваются разрывы,насколько впоследствии они рубцово деформируются и насколько будут позволять функционировать шейке,т.е.,может ли женщина вынашивать и рожать в будущем.
В итоге,шейка рубцово деформируется,ее сила как "запора" при вынашивании снижается и при вынашивании происходят преждевременное отхождение вод,при родах рубцы,как менее эластичная ткань рвутся еще больше,т.е. шейка рвется прямо-таки "в клочья" при повторных родах.На рубцово деформированной шейке также чаще возникают эрозии и онкологические процессы.
Учитывая,что рожают не в 40-50,можно сказать,что молодой женщине все эти проблемы, мягко говоря, нежелательны.Я сам видел 20-летних мам,у которых был рак шейки,после некачественного ушивания и последующей эрозии с перерождением... нет их больше среди живых,увы.
И когда прецеденты имеют место, ликвидирует последствия таких экстремальных ушиваний при родах проф.Минаев,который ведет прием в БСМП и в городе,пожалуй,лучше всех это делает.Также делают хорошую пластику и его ученики.
А вот чтобы не происходили эти последующие перешивания и пластики,которые,по словам самого Минаева,все равно не дают возможности женщине впоследствии родить естественно (пластика делается по большей части для прекращения эрозий шейки и предотвращения роста онкологии на ней),рожать таки лучше в роддоме,поскольку никакие привезенные на дом прибамбасы не могут компенсировать полнопрофильный родблок... И риск кривого ушивания намного повышается,со всеми вытекающими последствиями как для женщины,так и для ребенка... Например,рожали-рожали,не смогли по причинам неустранимым,к примеру, риск порваться до матки,надо делать кесарево,а где? На дому... как ни крути,либо спешно везти в ближайшую клинику,а тут,оказывается еще
Цитата:
это все решаемо и без врачей
,вот и приехали... кто роды-то принимал?
Непонятно.Как объясните? Да вот,понимаете,
Цитата:
естественные процессы пусть протекают в естественных условиях
...

Вот где абалдеть-то.

А то,что пока что везет при родах в домашних условиях тем,кто эти роды принимает,да и самим роженицам,так это риск... с ним следует считаться,поскольку расплата за подобные "естественные процессы в естественных условиях" может быть жестокой.Как повезет

В одном я с Ladn согласен - если вам все пофиг и вы ничего не опасаетесь,то рожайте
Цитата:
в роддоме, дома, да хоть в театре
пусть рожают где хотят!
Здоровье ваше,дело хозяйское...
  Ответить с цитированием