Цитата:
|
Сообщение от борух
Этот призыв скорее к вам обращать нужно, то вы доказываете, что народы европы в едином порыве сражались с СССР, то выясняется, что во всем виноваты "наднациональные группы".
|
Ещё раз для непонятливых. "Наднациональные группы" развязали войну. Народы европы Гитлеру практически не сопротивлялись, а когда Гитлер пошёл на СССР, с удовольствием в этом походе поучаствовали. Захватить себе маленькую колонию, которую можно потом долго и счастливо грабить, хочется всем, не только немцам.
Цитата:
|
Сообщение от борух
Итак: в войсках СС были Русские, в войсках СС были французы - это факты. Но по Маэстро: Русские в СС это предатели России, А фанцузы в тех же войсках - это доказательство, что народ Франции воевал против СССР.
|
Именно так
. Что забыли французы в СССР? А что хотели русские в вермахте? Собственно, и не все там были русские. Всех предателей можно условно разделить на три группы:
1. Националисты. Например, латвийские и эстонские дивизии СС. А вот в Литве в эсэсовскую дивизию никто вступать не захотел. И литовцев фашисты объявили расово неполноценным народом. Ещё были дивизии чеченцев, крымских татар (их потом выселил Сталин), грузины, украинцы (западенцы) и пр. Их мотивы понятны. Лучше быть под немцем, чем в СССР. Их главари надеялись стать вождями "независимых" национальных государств. Наивные... Впрочем, нынче их мечты сбылись.
2. Банальные трусы, сдавшиеся в расчёте сохранить себе жизнь. Использовались немцами в основном во вспомогательных частях. При первом же шухере снова бросали оружие и разбегались.
3. Идейные. Они же власовцы. Те, кого не устраивала советская власть. Троцкисты, эмигранты первой волны, белое казачество и т.д. Их главари (в первую очередь, сам генерал Власов, см. книгу В. Штрик-Штрикфельда "Против Сталина и Гитлера"), надеялись сами стать во главе России в качестве колониального правительства.
То есть: подоплёка у всех одна. Все, и европейцы, и предатели соглашались с колониальной ролью России в случае победы Гитлера, и все они хотели занять соответствующее место в послевоенной иерархии, разумеется, повыше.
Так что не понимаю, что вы хотите опровергнуть.
PS. А может, вы сами... того... "Идейный"?