Цитата:
|
Сообщение от Ladn
что пациенту откажут в лечении открытого перелома без прививки
|
C чего бы отказывать? Речь ведь не о том,откажут или не откажут,просто на человека,который наплевательски относится к своему здоровью и рискует,надеясь на силу своего иммунитета,"проскочить" эту ситуацию, будут смотреть как на не очень нормального
. Ведь в сравнении с меньшим вредом от прививки,заболевание столбняком может иметь более тяжкие последствия,скажем так. Здесь ситуация "как повезет" - и адекватный человек в таких случаях искать на задницу лишних приключений вряд ли станет.
И в случае с операциями такая же ситуация. Какая врачу,в принципе,разница,есть ли прививки у его пациента? Нету? Потому как прививаться не хочет? Его проблемы... А уж уговаривать и,тем более заставлять прививаться - да кому это надо? Каждый сам выбирает степень риска и последствия... Но чтоб потом врача не обвинял прокурор "в случае осложнений,повлекших нанесение вреда здоровью пациента",последний письменно объясняет причины своих отказных деяний,снимая с докторов ответственность за свой отказ.
Кстати,если брать здравый смысл в основу,человек,который поранился достаточно хорошо и еще заляпал свою рану грязью - станет отказываться от противостолбнячной прививки? Ведь ситуация вполне жизненная и достаточно часто встречающаяся.
Ladn, окажись на месте такого человека,стал бы писать отказ от введения,ну,хотя бы АС ?
Это (не если бы да кабы) - может запросто с каждым из нас произойти,независимо от нашего желания. И придется выбирать