Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2008, 13:26   #15   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Max's Нет - сам как раз не смотрел, а судя по обзорам он действительно неплох:

Цитата:
И тем не менее, в целом к ASUS VW222u у меня сложилось положительное отношение. Причиной тому, в первую очередь, хорошее время отклика матрицы при очень низком уровне ошибок схемы RTC, а во вторую – неплохая настройка цветопередачи в режиме "Standard". Хотя, конечно, поработать над эргономикой меню и качеством настройки монитора в дополнительных режимах инженерам ASUS не мешало бы...

Достоинства:
аккуратный внешний вид;
хорошее качество настройки цветопередачи в режиме "Standard";
хорошее время отклика матрицы;
очень низкий уровень артефактов схему компенсации времени отклика (RTC).
Недостатки:
фантастически неаккуратная настройка цветопередачи в различных режимах "Splendid";
недоступность ряда настроек из режима "Standard".
Рекомендуемое применение:
работа с текстом (документы, таблицы, интернет);
просмотр и несложное редактирование фотографий;
фильмы и игры, в том числе требующие быстрой матрицы.
  Ответить с цитированием