Сегодня был на межрегиональной конференции по проблеме туберкулеза в Воронеже и области. В основном озвучивался костно-суставной вариант,тот,что рентгеном не выявляется при проверке у фтизиатра.
Что могу сказать... Относительно БЦЖ - она разрабатывалась достаточно давно скандинавами,они,как праотцы ее,скажем так,в настоящее время разрабатывают обновленный вариант данной вакцины. Процесс протекает непросто,насколько можно понять из их утверждений,обновленный и лишенный недостатков нынешней вакцины вариант,появится не ранее,чем лет через восемь... Такие дела,приятного мало.
Далее,ПЦР также не признана лучшей,поскольку число ложноположительных реакций на ее введение ненамного отстает от БЦЖ - выводы нетрудно представить.
Туберкулезное поражение плоских костей,таких,как лопатки,тазовые кости,ключицы нарастает,относительно легочной формы,а достоверной диагностики на ранних стадиях,кроме БЦЖ нет,причем иммунитет от БЦЖ идет до 5 лет возраста,затем он падает и дальнейший контакт с инфицированными туберкулезом весьма может привести к заражению,которое при снижении иммунитета или индивидуальной восприимчивости, ведет к проникновению возбудителя в частности,в кости и суставы,где при благоприятных условиях тот себя и проявляет.За прошлый год проявил (по области) более,чем в 4200 случаях,привитые в сертой,непривитые в типичной форме заболевания.
Так что прививаться таки стоит - не хочется оказаться в рядах типичной формы,лучше уж стертой... или вообще не болеть
,но это уж как кому повезет.