Показать сообщение отдельно
Старый 13.05.2008, 15:27   #519   
замполит
 
Аватар для _supreme_
 
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006

_supreme_ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Valmont Посмотреть сообщение
Те тоже, спору нет, мyдaки - попустительствовали Гитлеру в надежде его задобрить. Но это всё-таки такая пассивная полуподдержка, в отличие от сталинской активной. Пресловутый пакт Молотова-Риббентропа фактически определял как будет распилена Европа между Гитлером и Сталиным после того, как начнётся война. Что это, как не активная поддержка Гитлера?
пля, я порой ору с тебя Валмонт.
напомни всем тут:
1. кому весь мир (в том числе и твоя "свободная" еуропа) до 2000-х платила за поставки оружия и продовольствия во вторую мировую?
2. кто сейчас хозяин в европе в плане вооружения ВПК и... херсним - ПРО, за которое безусловно ратует все свободное население окупированных стран ?
3. чьи солдаты в рядах НАТО отстаивали, отстаивают и будут отстаивать интересы заказчика на ближнем востоке и по всему миру (даже не будучи членом сего альянса, как свободная Украина и не менее свободная Грузия)?
и ответь уже прямо - кому нужна была эта война, кто с нее поимел нехилый барыш (ничо, что после второй мировой у америцы чистого золота было чуть ли не в 2 раза больше, чем у всех остальных вместе взятых) и кому сейчас принадлежит Европа?
  Ответить с цитированием