Цитата:
Сообщение от Xenon
Танки нужны для поддержки пехоту (уничтожение дзотов и т.д.) и как СДЕРЖИВАЮЩИЙ фактор против танков. Вы где-нибудь слышали, чтобы умный полководец бросал танки на танки? Под Москвой пехотой только так сдержала пехота танки Гудериана. Под Сталинградом тоже танки не смогли помочь Паулюсу.На Курской дуге Жуков оборонялся, а потом окружил вклинившиеся войска, когда уже танки пожгли. И немцы, и советские воины считали не очень логичным войну одних гор железа против других. Вот САУ против танка - это да, и то на большом расстоянии. В ВОВ прекрасно солдаты с ПТ ружьями справлялись, а сейчас кумулятивные снарядами.
|
Вы путаете танки с САУ. ...из примеров: в 39-м Жуков бросил крупное танковое подразделение без какой-либо пехотной поддержки, в результате чего были большие потери у японцев. Правда это считается большой авантюрой, но оперативные возможности танков на тот момент были значительно выше пехотных (БМП и им подобных не было) и Жуков сделал свой выбор - не прогадал.
Современная концепция предполагает именно танковые подразделения считать основными... Если по-простому: танковые клинья и т.п., а уж БМПшки, Тунгуски, Мсты, армейская авиация и прочее - необходимое сопровождение.