Цитата:
Сообщение от gr
Гений..? Мудрый и прозорливый - да, но ему не хватало образования, хотя и в практической эрудиции ему было не занимать, Волевой - безусловно, Жестокий - да, но это и позволило ему стать руководителем по сути надломленной страны. Может ли жестокий человек быть симпатичным...? Просто результаты его практической деятельности впечатляют, но это скорее к сфере уважения. Не уважать Сталина нельзя.
|
красиво сказал. +1000
по поводу танков в вермахте. незнаю как насчет современных концепций, но для вермахта главным был не сам танк как таковой, а танковая дивизия в целом. наши танки в начале войны наголову превосходили немецкие. однако благодаря именно организационной структуре танковых дивизий вермахт успешно боролись с советскими танками.
птр против танков - средство далеко не блестящее. можете глянуть на процент потерь от птр(ежели кому интересно - поищите). отнюдь не ружье основное средство борьбы с танками.
Цитата:
Сообщение от gr
гм.. а вот интересно, как вы оцените роль Троцкого в истории?
1. положительно
2. отрицательно
3. а кто это?
4. заплатите - скажу
|
и неужель кто то к бронштейну положительно относится?
Цитата:
Сообщение от Sandy
я знаю ползал... я просто против категоричных рассуждений... в ВОВ какой нибудь взвод пионЭров из гитлерюгенда с панцершреками запросто мог уничтожить в городских условиях до десятка танков.. даже таких как ИС-2 и это есть факт...
|
так танки в город полезут тока в крайнем случае. а так их стихия - чисто поле. и что там с ними пехоте делать прикажете? из пто нормальный танк в лоб не возьмешь. да и не из всякой пушки тоже.
Цитата:
Сообщение от Xenon
Под Москвой пехотой только так сдержала пехота танки Гудериана.
|
вы зря считаете что "только так". великой ценой то сдерживание доставалось...