Цитата:
|
Сообщение от Вдонск-Воронеж
дык как не крути не будет гемора с рассчётом 10 р сделал и всё тут у кого мелочи полный карман у того и 10 р наберёться без сдачи а у кого 100 и 50 гараздо меньший процент чем 10 и мелочь..Хотя хз (((( щас уже ночь и живот босит недо обмазгования....но по первоначальным прикидкам это предположение кажеться удобнее на:
берём из рассчёта:
цена 8 рублей за проезд
1) полные карманы мелочи - сдачи нет
2) 10 р сдача есть надо 2 рубля отдать за дорогой не следит
3) платишь за двоих 10 и 6 рублей считать и искать долго
4) за двоих 20 рублей водиле надо отвлечься и набрать 4 рубля как то геморно и за дорогой не следит
итд
цена 10 рублей
1. полные карманы мелочи сдачи нет
2. 10 сдачи нет
3. за двоих сдачи нет и искать долго не надо
|
низачот! Это никуа не обоснование!!! Надо типа так:
Себестоимость перевозки (на пассажира): X руб.
из них:
топливо Y руб.
з/п Z руб.
и т.д.
Цена проезда: ....
Рентабельность (на пассажира) ....
А с твоим обоснованием - может лучше сразу 5000 руб. проезд сделать? А что - легко, мало купюр таскать и т.п.
А вообще, за повышение, при условии улучшения качества перевозок и создания путевого ОТ. Без этого - идите лесом.
Цитата:
|
Сообщение от Вдонск-Воронеж
как ни как призёр третьего труда всеросийской олимпиады по матике)))
и призёр 4 тура олимпиады всеросийской межвузовской по физике )))
и поступивший в мфти но получивший незачот по русскому
|
Знание математики и физики, к сожалению, не особо поможет. Желательно еще и экономику знать.