Цитата:
Сообщение от Balrog
Красный Именно про это я и говорил - большевикам и их идейным наследникам такого не понять. Это Ленин продавал что угодно, лишь бы у власти усидеть
|
Тоже все далеко не так просто. Во-первых, раздал "суверенитет" не Ленин ,а Керенский. А вот СССР был создан - как раз при Ленине (в 1922 году) - изначально в него вошли Россия, Белоруссия, Украина и ВСЕ Закавказье. Ленин же признал независимость Польши и Финляндии - было ли это хорошо или плохо, но это, к сожалению, было необходимо. Финляндия входила в состав Империи на правах Великого Княжества. Она имела свой сейм (дарованный Е.И.В. Александром II), имела свою систему денежного обращения, финны не служили в русской армии (на призывной основе, добровольцами служили, конечно) - и с 1905 года в Финляндии УЖЕ было серьезное движение за независимость. Иными словами - Финляндию было просто не удержать, как и Польшу, собственно - в условиях Первой Мировой. Скажем так, отпустили Финляндию в прекрасно упакованном виде - "просвещенная Европа", конечно, никогда так не уходила откуда-либо - но это уже другой вопрос. Тем более, что Ленин вполне мог рассчитывать на то, что в Финляндии состоится революция (она, собственно и состоялась в 1918 году - но Маннергейм подавил ее немецкими штыками) и Финляндия вернется в состав России - ну, не все, так скажем, надежды сбываются, чего там. Маннергейм же - после этого отделения - устроил четыре войны против РСФСР и СССР - что, их бы не было, если бы Ленин не признал независимость Финляндии?