[Reader]

Сообщение от SuHar`

получается, по-вашему, не дюже то Мелехов смелый и преданный человек)

Чем и хорош "Тихий Дон", что все персонажи абсолютно реалистичны и адекватны.

Сообщение от Mad_Max

- точных данных о аморфности населения нет.

Почему же? Например, в октябрьском превороте, в "штурме" Зимнего, участвовало всего несколько сотен человек. Где все остальные миллионы? Дома сидели, чаи гоняли. Зато, как только большевики наладили государственный аппарат, к лету 18 года, смогли организовать мобилизации, заставили служить военспецов, так сразу и появилась это она, всенародная поддержка .

Сообщение от Mad_Max

- потенциально сформировать армию можно. боеспособную - нет. дезертируют. как из царской армии в конце Первой мировой.

Ну, во первых, аналогия не уместна, ибо дезертировали из царской армии как раз в результате развала власти, подрыва принципа единоначалия и дисциплины. У красных ситуация совсем другая. Во вторых, так ведь и дезертировали, причём зачастую переходили на сторону белых. Вспомним хотя бы 4ый Самурский полк Дроздовской дивизии, полностью состоявший из бывших красноармейцев.

Сообщение от Mad_Max

- заложников из семей каждого военнослужащего взять не получится. воевать только военспецами - тоже.

Где то в начале 18 года Троцкий устроил поголовную перепись вернувшихся с фронта офицеров, и членов их семей,под предлогом постановки на учёт. Так что те, кто не сразу сделал свой выбор сразу оказались перед выбором или рисковать своей семьёй или идти служить за продпаёк к советам. Тут уже не до идей.

Сообщение от Mad_Max

- советские историки отразили часть правды. как и любые другие историки, зависящие от политического курса той или иной страны. истина - посередине. если удобнее видеть Красных демонами, а Белых ангелами - то тут каждому свое.

Согласен. Только вот, меня лично воспитывали, что брать чужое - нельзя, а убивать - плохо. Так что давать оценку тем или иным историческим событиям с этой точки зрения достаточно просто. Хорошо ли это или плохо, каждый решает для себя сам.