Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2008, 15:20   #71   
Форумец
 
Аватар для Vagabond
 
Сообщений: 307
Регистрация: 21.12.2007

Vagabond вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Фоменко я полностью читал только одну книгу - "Русь и Рим", часть первая.
Слава богу...

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Какие-то научные мысли были только там.
Не поделитесь, какие именно?

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
По его мнению, описания одного и того же события, проведенного в разных странах разными летописцами средневековья уже в дальнейшем, в 17...18 веке было разнесено во времени вследствие крайне низкого уровня унификации информации
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Что за бред?
Вот вам, Schumi, тогда очередной вопрос - что, русский церковный календарь, существовавший до Петра I ("от сотворения мира"), и календарь, принятый тогда в Европе ("от Рождества Христова"), не соотносимы "в принципе"? Не смешите мои тапочки (с)
А ведь эти "игрища", о которых вы не ведаете, идут все дальше и дальше...
Последний из опусов
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко "Великая Смута" Серия: Новая хронология для всех.
Так вот, в нем впрямую пишется о том, что "Великая Смута" - это версия, написанная нанятыми иностранными историками по заказу дома Романовых в XVIII веке (не больше и не меньше). А восстание под предводительством Степана Разина - отнюдь не "крестьянская" война (как принято считать), а война с мощным осколком неведомой никому, (кроме, разумеется, господ Фоменко и Носовского),Русско-Ордынской империи - Астраханским царством. Во как...
А вы - научные мысли...
  Ответить с цитированием