|
Вспоминается один историчеси-научный факт.
Одно время была популярна теория "флогистона" - такого "горючего начала", элемента, что ли, содержащегося в горючих в-вах. И вот сторонники этой теории и сторонники теории кислородного горения (она тогда как-то по другому называлась, но суть вроде эта) сильно друг с другом спорили. И дабы решить спор, провели публичный эксперимент. Подробностей не помню точно, они там под стеклянным куполом, из которого выкачан воздух (ну, вакуум у них ясен пень не вышел...), под линзой и солнечными лучами сжигали какую-то горючую хрень - не то дерево, не то бумагу...
Что самое интересное - в результатах эксперимента сторонники обеих теорий нашли подтверждение СВОИХ взглядов.
Это я к тому, что ИСТОРИЯ -ОНА ОДНА,
последовательность событий -она одна, та что была на самом деле. Факты, короче.
А на основании одних и тех же фактов можно построить сколь угодно много непротиворечивых теорий.
Вот только (даже из формальной логики ) - НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ не равно ИСТИННОСТЬ.
п.с. книга фоменко вызывает мысли типа "а, еще один вариант... забавно...что-то еще люди-историки придумают?...почитаем, почитаем..."
|