Цитата:
Сообщение от Reader
Я очень хорощо помню путч 91 и расстрел Белого дома в 93
|
- я тоже, тоже помню
но это не дает повод ставить знак равенства между настроениями в 17-м и 91-м или 93-м.
Цитата:
Сообщение от Reader
Данные есть
|
- секунду. вы говорили о том, что якобы Троцкий проводил перепись бывших офицеров
ПОД ПРЕДЛОГОМ поставить на учет (то есть якобы для каких то злодейских целей), а оказывается
ДАННЫХ по этим злодейским целям нет? а есть только данные, что их действительно ставили на учет.
Цитата:
Сообщение от Reader
|
- приведу другой источник, тоже заслуживающий доверия. заметьте - от
правозащитников. что характерно - правозащитник ничего не упоминает о насильном характере мобилизации, говоря о (цитирую)
"По этой причине, когда в 1919 году возник план создания трехмиллионной регулярной Красной армии и была объявлена всеобщая мобилизация, кадровые офицеры пошли на службу пролетариату, так как других средств для пропитания они попросту не имели. Кроме того, в это время началась интервенция войск стран Антанты, освободившихся после окончания Первой мировой войны, которые поддерживали белое движение, материально снабжая его припасами и координируя его усилия. Российские офицеры, воспитанные в духе патриотизма и преданности Родине, не могли мириться с иностранным вмешательством в решение внутренних национальных проблем, и это являлось одной из многочисленных причин перехода их на сторону красных."
Цитата:
Сообщение от Reader
Да то, что ни о какой всенародной поддержке большевизма не может идти и речи.
|
- я говорил о всенародной поддержке? цитату пожалуйста. я говорил о том, что Красных в конечном счете поддержало больше человек, чем Белых. что характерно - при одинаковых методах привлечения населения.
Цитата:
Сообщение от Reader
Недовольство властью есть всегда, в той или иной степени. Революции же происходят тогда, когда появляются, мать их, революционеры.
|
- эти, мать их революционеры, вероятно не могли согласится с тем, что (пример от Чаянова - "Теория крестьянского хозяйства") - " Многочисленные исследования русских аренд и цен на землю установили теоретически выясненный нами случай в огромном количестве районов и с несомненной ясностью показали, что русский крестьянин перенаселенных губерний платил до войны аренду выше всего чистого дохода земледельческого предприятия". Расхождения между доходом от хозяйства и арендной платой у крестьян были очень велики. А.В.Чаянов приводит данные для 1904 г. по Воронежской губернии. В среднем по всей губернии арендная плата за десятину озимого клина составляла 16,8 руб., а чистая доходность одной десятины озимого при экономичном посеве была 5,3 руб. В некоторых уездах разница была еще больше. Так, в Коротоякском уезде средняя арендная плата была 19,4 руб., а чистая доходность десятины 2,7 руб. Разница колоссальна - 16,6 руб. с десятины, в семь (!) раз больше чистого дохода". то есть дерут с нас в 7 раз больше того, что может дать земля, а "мы улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем".