Цитата:
Сообщение от Mad_Max
- из вашего источника, ясно, что соотношение между офицерами, поступившими на службу добровольно и теми, кого туда призвали "насильно" выведено быть не может - приводятся только "думается....", "вероятно...." итд. о чем уже говорил ранее - могут быть только догадки/интерполяции в рамках отношения к той или иной власти.
|
Ну отчего же, надо всего лишь посчитать.Итак
Цитата:
|
Всего считается, что за "добровольческий" период формирования Красной Армии (с января по май) в нее поступило 8 тыс. бывших офицеров (к середине июня - около 9 тыс.) (1087). (О происхождении этой цифры будет сказано ниже.) Эта группа обычно характеризуется как "сразу же добровольно перешедшая на сторону Советской власти". Однако почти все они поступили в связи с необходимостью дать отпор немецкому наступлению во второй половине февраля 1918 г. (1088) и не могут считаться более симпатизирующими советской власти, чем призванные позже по мобилизации. Высказывалось, впрочем, утверждение, что в период добровольного комплектования Красной Армии в нее вступили только 765 офицеров (1089)
|
источники цифр указаны .
Цитата:
1087. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия.
1088. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты, с. 70.
1089. Кисловский Ю.Г. Создание командно-политических кадров Красной Армии в годы гражданской войны (1918-1920). Автореф.канд.дисс. М., 1965, с. 14.
|
Таким образом мы имеем цифру в 9тыс.
добровольно пришедших к красным. И это по советским источникам!
Цитата:
|
Цифры призыва - 48,5 тыс., равно как и 12 тыс. бывших белых офицеров следует признать вполне достоверными как основанные на документальных списочных данных. Но ими практически и исчерпывается весь состав когда-либо служивших в Красной армии офицеров, т.е. даже приняв достоверным цифру 8 тыс. добровольцев, всего служило не более 68 тысяч офицеров и более 24 тыс. врачей и военных чиновников.
|
И если из 70 тыс только 8 добровольцы, то по каким причинам по вашему служили остальные 62?
Цитата:
Сообщение от Mad_Max
- нет, не достаточно потому что без указания количества сил и средств, привлеченных в заградотряды, можно заявлять (что собственно и делается), о их решающем влиянии на ход войны. манипуляция мерой (точнее ее отсутсвием) рулит.
|
я где то говорил о решающей роли заградотрядов? Я говорил о том, что большевики к лету 18 года сумели построить государственный аппарат основанный на откровенном насилии, запугивании и беспределе. И иллюстрация тому, в том числе, и созданные по инициативе товарища Троцкого-заградотряды. Можно порассуждать о их численности, но это будет всё равно что рассуждать о численности и значении интерветов
.(Хотя замечу, что очень хотелось бы ознакомится с документами подтверждающими планы Антанты, а главное почему эти планы не были реализованы)